La fin de Windows 7 Europe
La même version de Windows 7 sera disponible partout dans le monde

Le , par Pierre Louis Chevalier, Expert éminent
La fin de Windows 7 Europe : la même version de Windows 7 sera disponible partout dans le monde

Microsoft viens de publier un billet son blog US qui confirme sa décision de fournir la même version de Windows 7 partout dans le monde. Cette décision a été prise suite à la proposition de fournir aux utilisateurs de Windows en Europe le choix de sélectionner le navigateur Web qu’il souhaite dés l’installation du système. Microsoft à posté la déclaration suivante sur ce choix :
Windows 7 and Browser Choice in Europe
Posted by Dave Heiner
Vice President and Deputy General Counsel

A week ago the European Commission said it welcomed our proposal to provide Windows users a “consumer ballot screen” to select the Web browser of their choice to surf the Internet. We believe this approach addresses the Commission’s previously stated competition law concerns regarding our inclusion of Microsoft’s Internet Explorer (IE) browser in Windows.

I’d like to use this post to explain in more detail how the consumer ballot screen would work. But first I’d like to update you on our Windows 7 launch plans for Europe, which I blogged about on June 11.

As I explained at the time, we are committed to making Windows 7 available in Europe at the same time it is available to consumers worldwide on October 22.

To meet that goal, and in light of the Commission’s pending legal inquiry of our inclusion of IE in Windows, we decided last month that we would ship a unique version of Windows 7 in Europe—which we dubbed Windows 7 “E”—that would not include a Web browser. Instead, we decided to offer IE separately and on an easy-to-install basis to both computer manufacturers and users who wanted the Microsoft browser.

We have now decided to alter that launch plan. In the wake of last week’s developments, as well as continuing feedback on Windows 7 E that we have received from computer manufacturers and other business partners, I’m pleased to report that we will ship the same version of Windows 7 in Europe in October that we will ship in the rest of the world.

If the Commission accepts our recent proposal, we would then fully implement all of its terms. As proposed, we would use the Internet to deliver a ballot screen update to customers who purchase Windows 7 in the European Economic Area, either as part of a PC or as a retail upgrade product.

One reason we decided not to ship Windows 7 E is concerns raised by computer manufacturers and partners. Several worried about the complexity of changing the version of Windows that we ship in Europe if our ballot screen proposal is ultimately accepted by the Commission and we stop selling Windows 7 E. Computer manufacturers and our partners also warned that introducing Windows 7 E, only to later replace it with a version of Windows 7 that includes IE, could confuse consumers about what version of Windows to buy with their PCs.

The Commission also previously expressed concerns about Windows 7 E. In a statement the day after I outlined our plans for Windows 7 E, the Commission clarified that it believes “consumers should be offered a choice of browser, not that Windows should be supplied without a browser at all.”

We’re now confident that shipping Windows 7 with IE in Europe—as we will in the rest of the world—is the right thing to do for our partners and for our customers. We also feel encouraged in making this decision by the positive reaction from so many quarters to our ballot screen proposal last week.

However, we recognize that there are still several steps ahead in the Commission’s review of our proposal and that we are not done. We will fully engage in that process with the hope that our proposal will be accepted. We’ve been open both with the Commission and with our customers and partners that if the ballot screen proposal is not accepted for some reason, then we will have to consider alternative paths, including the reintroduction of a Windows 7 E version in Europe.

While this requires significant change on our part, we believe this is the right approach for the company, and we are grateful to the Commission for the dedication and professionalism their officials brought to bear in discussing this with us.

With that said, here is more information on how the consumer ballot screen would work. It comes into play for PCs that are shipped into Europe with IE set as the default browser. (Computer manufacturers are free to install any browser and set any browser to be the default when building Windows-based PCs.)

Shortly after new Windows PCs are set up by the user, Microsoft will update them over the Internet with a consumer ballot software program. If IE is the default browser, the user will be presented with a list of other leading browsers and invited to select one or more for installation. Technically, this consumer ballot screen will be presented as a Web page that can be updated over time as new browsers become available.

Here is how it would look:



The ballot screen would make it obvious to Windows users that they have a variety of choices when it comes to Web browsing software. Users could return to this page anytime to install the latest browsers or learn more about them. (The browser links will connect users directly to the appropriate Web servers to download the various browsers.)

As part of the installation process for a new browser, users can choose whether to make the new browser their default browser. Users also can take advantage of configuration options built into Windows to change their default browser selection and turn access to IE, or other browsers, on or off.

This consumer ballot screen may result in some users switching from IE to other browsers. It is unlikely to lead to any users switching to IE, since the screen will not be presented to Windows users whose default is Firefox, Safari, Chrome, Opera or any other browser.

The consumer ballot screen is designed for existing Windows PCs too, not just new ones. If our proposal is accepted by the Commission, we will update Windows XP and Windows Vista machines throughout Europe with the consumer ballot screen. Once installed, the consumer ballot screen will work as described above—users with IE set as their default will be presented with the browser choices, others won’t.

As you might imagine, it was not easy for Microsoft to accept the idea that we would essentially promote directly competing software from within our flagship product, Windows. Still, we believe that this approach is better for all concerned, including computer manufacturers and browser vendors—and most of all consumers—than an approach focused on removing Internet Explorer from Windows. This consumer ballot approach will make it easy for users to choose any browser. At the same time, it will preserve the benefits for consumers and software developers of an integrated solution for Web browsing. In this way the benefits of both integrated and standalone solutions are preserved. It will also streamline computer manufacturing and deployment by large enterprises because Windows will be the same in Europe as in the rest of the world.

The Commission indicated last Friday that it welcomed Microsoft’s formal proposal of the consumer ballot approach, as well as the obligations we are prepared to assume to promote interoperability. We hope that the Commission will accept our proposals as the basis for a resolution of their competition law concerns. We will remain in close contact with the Commission, and we will implement our proposals fully as soon as possible if and when they are officially approved.

Microsoft attends encore l'approbation de la Commission Européenne.

Source

Lire aussi :
Microsoft propose à la CEE d'ouvrir Windows à d'autres navigateurs
Windows 7 sans Internet Explorer, Microsoft s'explique
Windows 7 sans IE : Opera Software exprime sa déception face à la solution proposée par Microsoft

Une victoire pour Opera Software ou pour les utilisateurs ? Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de nprovost nprovost - Membre actif http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 10:09
Rien que le fait de pouvoir exécuter Linux à partir d'un DVD bootable avec tout ce qu'il faut, ce que Windows ne sait pas faire, je trouve que cela justifie l'existence de cet OS, sans parler du reste évidemment !

Je trouve cela plutôt positif que Microsoft propose d'autres navigateurs, mais je me demande un peu s'il y a un "piège" à la clef tellement c'est surprenant

De toute façon le composant HTML reste intégré à Windows même si la façade IE disparaît.
Avatar de tchize_ tchize_ - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 10:27
Citation Envoyé par stardeath  Voir le message
sauf que à microsoft on ne lui permet pas de mettre ce qu'il veut dans son os, il suffit de voir pour ie et media player le foin que l'europe fait, soit disant que ça casse la concurrence ...

Et c'est le cas, il y a des lois a respecter quand on a un quasi monopole sur le marché. C'est vrai dans le domaine des logiciels comme c'est vrai ailleurs. Mais ca ne change rien au fait que linux n'est pas un pale copie de windows. C'est un OS a part entière que certains apprécient et d'autre non.
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 10:49
Citation Envoyé par befalimpertinent  Voir le message
Et pourtant je reste persuadé que si il y a bien un secteur ou Linux aurait du percer c'est bien celui des netbooks. Et je ne crois pas que cet échec (
96 % des netbooks sous Windows) soit dû à une infériorité supposé d'un OS récent par rapport à un OS vieux de 8 ans, mais plutôt à une méconnaissance générale du sujet.

personne (en tout cas pas moi même si je peux pas blairer cet os) n'a jamais dit que linux est un mauvais os, comme tu dis c'est la méconnaissance du sujet, c'est ce que je répète, à quoi bon donner un choix si on ne sait rien des aboutissants de sur quoi on va cliquer.

l'illusion de choix, comme l'offre la solution proposée, risque de mettre plus de gens à dos des solutions alternatives qu'autre chose.
mais vu que personne ne se décide à vouloir accompagner les gens dans la transition, c'est l'échec assuré, comme pour les netbooks sous linux, rien n'est là pour aider les gens.

système inconnu + personne pour accompagner si il y a un problème = échec

pour reparler des netbooks, quand windows est arrivé sur ce marché avec des licences xp à prix cassé, pourquoi les prix des configs absolument identiques sous win et sous linux était $50 plus cher en défaveur de linux?!?
c'est quand même un comble qu'un système coutant $15 de plus qu'un système gratuit arrive à l'arrivée dans une machine moins chère. autant donc prendre une machine sous windows pour à la rigueur s'en débarrasser après.

Et c'est le cas, il y a des lois a respecter quand on a un quasi monopole sur le marché. C'est vrai dans le domaine des logiciels comme c'est vrai ailleurs.

stoppons alors la comparaison entre un linux avec tout dedans et un windows qui n'a rien, vu que la loi l'interdit d'être fourni en logiciel pour le bien de la concurrence.

ps qui n'a pas grand chose à voir, il suffit en plus d'un rien pour que les gens se désintéresse totalement d'une solution, l'exemple de vista est flagrant, des gens ont répandus que c'était de la merde, ça a suffit pour que ça se vende pas (combien de fois j'ai entendu dire des gens qu'ils en voulaient pas parce qu'ils ont lu sur internet que c'était de la merde ><), pourtant autant en loisir qu'au boulot (et mise à part la conso de ram) j'en suis content.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 11:35
Citation Envoyé par stardeath  Voir le message
ps qui n'a pas grand chose à voir, il suffit en plus d'un rien pour que les gens se désintéresse totalement d'une solution, l'exemple de vista est flagrant, des gens ont répandus que c'était de la merde, ça a suffit pour que ça se vende pas (combien de fois j'ai entendu dire des gens qu'ils en voulaient pas parce qu'ils ont lu sur internet que c'était de la merde ><), pourtant autant en loisir qu'au boulot (et mise à part la conso de ram) j'en suis content.

Pareil ! Je ne sais pas pourquoi cette image de "mauvais OS". Certes il est gourmand, mais mis à part ça, il fonctionne plutôt bien !
Avatar de tchize_ tchize_ - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 11:42
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Pareil ! Je ne sais pas pourquoi cette image de "mauvais OS". Certes il est gourmand, mais mis à part ça, il fonctionne plutôt bien !

JE vais rajouté mon grain de sel là dessus pour le vista tel qu'il a été vu chez nous. On a une base de machines sous windows XP et des users habitués. Passer sous vista, mis à part le fait que ca signifiait avoir un parc mixe à gerer et donc payer du recyclage formation pour les administrateurs de ce parc, ca signifiait aussi renvoyer la pluspart des users faisant de la bureautique en formation, parce que, dès que vous touchez à la position des icônes ou la gueule des menus sur un bureau, c'est la panique chez les users (si si). alors nous le constat était simple: vista = beaucoup trop de frais!
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 13:06
Citation Envoyé par tchize_  Voir le message
JE vais rajouté mon grain de sel là dessus pour le vista tel qu'il a été vu chez nous. On a une base de machines sous windows XP et des users habitués. Passer sous vista, mis à part le fait que ca signifiait avoir un parc mixe à gerer et donc payer du recyclage formation pour les administrateurs de ce parc, ca signifiait aussi renvoyer la pluspart des users faisant de la bureautique en formation, parce que, dès que vous touchez à la position des icônes ou la gueule des menus sur un bureau, c'est la panique chez les users (si si). alors nous le constat était simple: vista = beaucoup trop de frais!

totalement d'accord, bien souvent un rien suffit à faire fuir les gens, c'est bien dommage, et encore plus d'accord sur les parcs mixes.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 13:31
Citation Envoyé par tchize_  Voir le message
JE vais rajouté mon grain de sel là dessus pour le vista tel qu'il a été vu chez nous. On a une base de machines sous windows XP et des users habitués. Passer sous vista, mis à part le fait que ca signifiait avoir un parc mixe à gerer et donc payer du recyclage formation pour les administrateurs de ce parc, ca signifiait aussi renvoyer la pluspart des users faisant de la bureautique en formation, parce que, dès que vous touchez à la position des icônes ou la gueule des menus sur un bureau, c'est la panique chez les users (si si). alors nous le constat était simple: vista = beaucoup trop de frais!

Ta boite doit être récente alors ... Parce que dans ce cas, les boite qui ont un vingtaine d'années, elles sont encore sous DOS alors !
Franchement, le passage d'XP à Vista se fait sans vraiment de problème !
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 13:37
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Ta boite doit être récente alors ... Parce que dans ce cas, les boite qui ont un vingtaine d'années, elles sont encore sous DOS alors !
Franchement, le passage d'XP à Vista se fait sans vraiment de problème !

Sans réel intérêt non plus .
Avatar de tchize_ tchize_ - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 13:56
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Ta boite doit être récente alors ...

1827, date de création

Franchement, le passage d'XP à Vista se fait sans vraiment de problème !

Que tu l'admette ou non, ca coute de l'argent. Je sais pas quel genre d'utilisateur tu as, mais en général, pour le user lambda non technicien, rien que changer le menu et avoir un boite de dialogue de temps en temps qui te dit "voulez vous autoriser l'application xyz à blablabla". En étant très optimiste, tu peux donc considéré que tu doit fournir 1h de support par utilisateur pour la migration. Multiplié par 200 bécanes, ca fait déjà 1 personne à temps plein pendant 1 mois. Rajoute à ça qu'il faut tester avant migration toutes les applications utilisées dans l'entreprise. Ca va de logiciels de traduction, en passant par des système de planification routière, les traitement de texte, ... Il faut que les machines d'intègrent dans le domaine windows 2000 (ça aussi, c'est à tester). Il faut aussi tester que tout le matériel fonctionne encore avec vista. (Pour référence mon oncle en passant sous vista a pu jeter son scanner HP "pas de driver, et il y en aura jamais", un surcout caché de 50€ pour la migration) Tous postes confondus on est à 6 mois hommes facilement pour orchestrer une migration (donc facilement 15.000 euros en salaire, et là je compte pas le salaire des users qui perdent du temps à reprendre leurs marques). A coté de ça on avait plusieurs constat:
1) Windows XP restait supporté par microsoft
2) Windows XP ne nous posait aucun problème que vista aurait résolu
3) Nos fournisseurs continuaient à livrer du XP et assurer la garantie sur XP

En entreprise, généralement, il est assez dur de justifier une grosse dépense d'énergie comme cell là, pour un gain nul.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 13:57
Citation Envoyé par Herve-Loiret  Voir le message
Sans réel intérêt non plus .

D'accord avec toi. Mais de la à dire qu'on ne passe pas de XP à Vista parceque les utilisateurs ne s'en sortiraient pas... Faut pas pousser grand-mère dans les orties !
Avatar de haygus haygus - Membre actif http://www.developpez.com
le 04/08/2009 à 15:02
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
D'accord avec toi. Mais de la à dire qu'on ne passe pas de XP à Vista parceque les utilisateurs ne s'en sortiraient pas... Faut pas pousser grand-mère dans les orties !

<troll>Pourquoi les gens ne vont pas sur ubuntu ? </troll>

Pour ne pas changer d'habitude.
Offres d'emploi IT
Ingénieur sécurité des systèmes d'information drone (2 postes à pourvoir) H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Technical leader / moe perle (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val de Marne
Data scientist H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Systèmes