GRATUIT

Vos offres d'emploi informatique

Développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens
Postez gratuitement vos offres d'emploi ici visibles par 4 000 000 de visiteurs uniques par mois

emploi.developpez.com

Microsoft perd de l'argent avec sa Surface : 1.7 milliards depuis son lancement.

Le , par imikado, Rédacteur
Souvenez-vous, en 2012, Microsoft lançait un nouveau produit révolutionnaire : la Surface.
Utilisant un nom familier synonyme d'innovation pour les plus avertis d'entre nous (table tactile futuriste pour l'époque), la firme de Redmond imaginait un succès pour son nouveau produit.
Mis en avant comme le porte-étendard de Windows 8 sur périphériques mobiles, Microsoft entendait montrer l'exemple aux constructeurs et séduire le grand public.
Depuis ce lancement, de nombreux constructeurs se sont lancés sur ce marché et proposent des tablettes moins chères faisant tourner le même OS.
Microsoft dépense énormément en budget publicitaire pour promouvoir son produit phare, et cette campagne de promotion lui coûte cher : beaucoup trop cher.

En effet, même si le produit se vend et a engendré depuis son lancement un chiffre d'affaires de 2,1 milliards de dollars, ce produit serait déficitaire d' 1,7 milliard.

La Surface est à sa troisième génération déjà, seulement, contrairement aux nombreuses rumeurs annonçant un produit plus portable de 7 pouces, Microsoft a dévoilé une tablette plus grande de 12 pouces censée concurrencer le couple Macbook air/iPad d'Apple.

Et vous qu'en pensez-vous ?
Microsoft devrait-il arrêter les frais et laisser les autres constructeurs vendre leur tablettes.
Microsoft devrait-il au contraire proposer un produit 7 pouces comme le suggérait les rumeurs ?

Source : Computerworld


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 12:52
Voila. C'est pourquoi toutes les applications Java, largement majoritaires en entreprise, sont développées avec Visual Studio...

J'ai pas dis que le DotNet est majoritaire. Quoique je pourais sortir des chifres qui le montre mais c'est pas le sujet. J'ai dis qu'on sait plus facilement utilisé le .Net avec visual Studio que le Java avec Eclipse. Et que donc VisualStudio est plus efficace qu'Eclipse. Faut apprendre a lire et pas vous sentir attaque a chaque post.

D'autres constructeurs vendent des tablettes ou hybrides avec W8, si ça ne leur rapporte pas d'argent pourquoi continuer ?

Les constructeurs gagne de l'argent vu qu'ils n'ont pas fait d’investissement. On parle de Microsoft pas de Dell. Dell a une marge sur chaque tablette vendue quoi qu'il arrive.

Je relaie une information objective concernant un de leur produit

Oui et ca n'a rien a avoir avec ma réponse sur le post du jour d'avant ? C'est ca . C'est une info sortie de ton chapeau pour contrer mon argument et pas une news. Regarde la date ces chiffres on ete publié il y a deja un bon moment. Donc c'est pas vraiment une news. Sinon Michael Jakson est mort ca c'est de la News

Citation Envoyé par GTSLASH Voir le message
Un logiciel d'entreprise n'est pas fait pour tourner 20 ans.

Là par contre, tu ne sais pas ce que c'est une entreprise.

Oh si je sais ce que c'est et je parle d'experience. 20 ans avec le meme soft ca fais perdre de l'argent car le programme n'a pas suivit l'evolution de l'informatique et l'entreprise perd donc en fonctionalité et en production. Il faut vraiment rappeller la situation de l'informatique d'il y a 20 ans ? Il y a 20 ans les Mail existaient a peine. Les DSI qui font garder des Soft/ERP 20 ans sont des incompétents. Ces soft amènent plus de problèmes qu'autre choses.

Hmmmm... Trois quarts d'heure ?

Non, ca c'est le temp que Bill Gate doit epargner pour s'acheter un Lamborghini (vu que t'es dans le troll)

J'ai un peu l'impression de M$ prend pas mal ses clients pour des cons

Les gens sont tellement con qu'ils achètent des IPhone et des IPad etc... Les gens sont con. C'est pour ca qu' Apple fonctionne. On est soit arnaqueur ou arnaqué.
Avatar de alves1993 alves1993 - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 13:09
Microsoft devrait-il arrêter les frais et laisser les autres constructeurs vendre leur tablettes.

il devrait plus tôt chercher à augmenter leurs parts dans le marché des os mobiles qu'au lieu de s'aventurer dans un marché très miné, ça les éviterait du gaspillage d'argent et la suppression de poste
Avatar de Arnaud13 Arnaud13 - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 14:40
Citation Envoyé par alves1993  Voir le message
il devrait plus tôt chercher à augmenter leurs parts dans le marché des os mobiles qu'au lieu de s'aventurer dans un marché très miné, ça les éviterait du gaspillage d'argent et la suppression de poste

On aurait pu dire la même chose lors de la sortie de WP7. C'est parce qu'ils ont continué que petit à petit ils grattent des parts de marché.
Et même si là, c'est un domaine complètement différent (on passe de l'édition logiciel au hardware), je ne pense pas que ce soit mauvais pour une entreprise de cette taille d'avoir la main sur tous les éléments de sa chaine de production.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 16:45
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
J'ai pas dis que le DotNet est majoritaire. Quoique je pourais sortir des chifres qui le montre mais c'est pas le sujet. J'ai dis qu'on sait plus facilement utilisé le .Net avec visual Studio que le Java avec Eclipse. Et que donc VisualStudio est plus efficace qu'Eclipse. Faut apprendre a lire et pas vous sentir attaque a chaque post.

Non, en fait, tu as dit, je cite : "La plate forme .Net se porte tres bien et il n'y a pas de concurrent digne de ce nom a Visual Studio dans le développement d'application d'entreprise".

Et en fait, si. Il y en a plein, mieux foutus (IntelliJ) ou plus utilisés (Eclipse).
Avatar de air-dex air-dex - Membre émérite http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 17:24
La Surface reste un excellent concept mais elle est plombée par un tas d'erreurs :
  • Sa première génération a été un fiasco. Windows a été passablement mauvais sur la disponibilité du produit. La Surface a d'abord été vendue exclusivement sur Internet et dans les quelques boutiques américaines de la marque. Ensuite elle a été timidement disponible dans une poignée de magasins high tech (FNAC et Boulanger), avec des stocks au compte-gouttes parce que ça fait bien de dire que son produit est en rupture de stocks.
  • Son prix. La Surface est beaucoup trop chère pour ce qu'elle est bien qu'elle soit révolutionnaire. D'habitude on a 3 PC Windows pour le prix d'un PC Apple sous Mac OS X (à configuration équivalente). Là c'est l'inverse avec 3 iPads pour deux Surfaces sous Windows.
  • Suite du point précédent où ce n'est que la Surface sous Windows RT. Je ne parle même pas de la Surface Pro dont le tarif est encore plus exhorbitant. L'appellation "Pro" est avant tout un prétexte pour faire gonfler les prix d'un appareil normal. Pour la Surface "Pro", le label "Pro" a ici très bon dos.
  • L'OS de la tablette. La Surface est sous ce Windows au rabais qu'est Windows RT. Microsoft a complètement raté l'arrivée de Windows sur les plateformes ARM et c'est la Surface, son appareil phare, qui en fait les frais.
  • Corollaire des points précédents. Qui dit "tablette Surface" dit donc Surface Pro avec le Windows complet (même Microsoft l'appelle comme ça). Bon choix sur le papier, mais très mauvais choix pour le porte-monnaie. Pour le prix d'une Surface Pro 3 256 Go i7, j'ai un Lenovo Z50 et un iPad Air 64 Go qui font autant voire mieux. À ce tarif là le choix est vite fait.
  • Un point commun avec Windows Phone. Ce sont les commerciaux de Microsoft qui vendent les Surfaces, pas les vendeurs des magasins. Les vendeurs vendront des iPads et les tablettes Android phares : Samsung Galaxy Tab et tablettes low cost (dont celles de la marque du magasin), pas des Surfaces (Windows RT + trop cher).


Microsoft peut encore s'en sortir avec la Surface, mais pas dans l'état actuel des choses. Microsoft peut réussir avec une Surface 4 Pro si elle est vendue à un prix compétitif, avec Windows 9 "Intel" mis en avant et avec un bonne promotion auprès des clients et des vendeurs. C'est à ce prix là que la Surface se fera une place à côté de la Galaxy Tab et surtout de l'iPad.
Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 20:45
mieux foutus (IntelliJ)

Mauvaise foi quand tu nous tiens...

Je vais quand même argumenter. Voici les fonctionnalités présente dans VS et pas dans intelliJ

Multi-threading Debug Support
Coded UI Test
Load Testing
Manual Test Execution
Stack Trace and Filtering
Test Case Management
Test Impact Analysis
Web Performance Testing
nombre de plugin disponible
...

C'est pas des truc que personne n'utilise comme tu peux le constater.

On entend vraiment n'importe quoi sur ce site.
Avatar de Mishulyna Mishulyna - Traductrice http://www.developpez.com
le 13/08/2014 à 23:21
Citation Envoyé par imikado  Voir le message

Et vous qu'en pensez-vous ?

Je pense que les témoins du libre se font encore et toujours un sang d'encre à cause de Microsoft.
Comprends pas pourquoi mais en même temps: ça me fait une belle jambe...
Avatar de Alcore Alcore - Membre averti http://www.developpez.com
le 14/08/2014 à 13:43
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Mauvaise foi quand tu nous tiens...

Je vais quand même argumenter. Voici les fonctionnalités présente dans VS et pas dans intelliJ

Multi-threading Debug Support
Coded UI Test
Load Testing
Manual Test Execution
Stack Trace and Filtering
Test Case Management
Test Impact Analysis
Web Performance Testing
nombre de plugin disponible
...

C'est pas des truc que personne n'utilise comme tu peux le constater.

On entend vraiment n'importe quoi sur ce site.

Tu peux nous dire d'ou tu tiens ces sources

Car J'utilise Intellij et mis à part le nombre de plugin sur lequel je n'ai aucune info, toutes les autres sont présentes dans Intellij, voir même dans eclipse.
Avatar de frasene frasene - Membre régulier http://www.developpez.com
le 21/08/2014 à 20:02
Le problème des surfaces est qu'elles sont trop chères ! Et le concept des tablettes hybrides avec clavier c'est sympa sauf que pour la tablette, on ne peut pas changer la batterie ! Un matériel cher à changer tous les 3 ans.... Pas pour moi... À+
Avatar de Simara1170 Simara1170 - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 14:57
Citation Envoyé par Traroth2  Voir le message
Voila. C'est pourquoi toutes les applications Java, largement majoritaires en entreprise, sont développées avec Visual Studio...

Java, largement majoritaire?
Roh, mec tu veux que je m'étouffe avec mes p'tits Lu, ou quoi?
Avatar de diabolos29 diabolos29 - Membre averti http://www.developpez.com
le 24/08/2014 à 17:03
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Oh si je sais ce que c'est et je parle d'experience. 20 ans avec le meme soft ca fais perdre de l'argent car le programme n'a pas suivit l'evolution de l'informatique et l'entreprise perd donc en fonctionalité et en production. Il faut vraiment rappeller la situation de l'informatique d'il y a 20 ans ? Il y a 20 ans les Mail existaient a peine. Les DSI qui font garder des Soft/ERP 20 ans sont des incompétents. Ces soft amènent plus de problèmes qu'autre choses.

Je pense qu'un bon DSI doit aussi savoir ne pas succomber aux sirènes des nouveaux outils coûte que coûte. Sinon, l'entreprise passera son temps à passer d'un outil à la mode au suivant.
C'est d'autant plus important que si, comme un ERP, le soft en question est la colonne vertébrale d'une entreprise.
Offres d'emploi IT
Ingénieur sécurité des systèmes d'information drone (2 postes à pourvoir) H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Ingénieur qualité logiciel au CEPS H/F
Safran - Ile de France - Osny (95520)
Chef de projet SI confirmé (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Fontenay

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Systèmes