IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des hausses de prix de 300 % poussent les clients mécontents de VMware à se tourner vers les concurrents de Broadcom
Qui pourraient offrir des solutions plus abordables et mieux adaptées à leurs besoins

Le , par Stéphane le calme

16PARTAGES

6  0 
Depuis l'acquisition de VMware par Broadcom pour 69 milliards de dollars en novembre 2023, de nombreux clients de VMware se retrouvent confrontés à des hausses de prix spectaculaires et des changements radicaux dans les offres de produits. Cette augmentation des coûts a incité de nombreux clients à réévaluer leur relation avec VMware. La fin des licences perpétuelles, en particulier, a été perçue comme un coup dur pour de nombreuses entreprises qui comptaient sur ces licences pour leurs opérations à long terme. En regroupant les produits en packages plus chers, Broadcom a créé un environnement où les clients doivent souvent payer pour des fonctionnalités dont ils n'ont pas nécessairement besoin.

Après avoir conclu un accord de 69 milliards de dollars pour acheter la société de technologie de virtualisation VMware il y a un an, Broadcom n'a pas perdu de temps pour introduire de grands changements dans la façon dont les clients et les partenaires achètent et vendent les offres VMware... et beaucoup de ces clients ne sont pas satisfaits.

L'une des principales répercussions de l'acquisition par Broadcom a été l'arrêt de la vente de licences perpétuelles VMware, qui étaient auparavant disponibles sous 8 000 références. Les produits VMware ont été regroupés en quelques packages de regroupement, ce qui a conduit à une augmentation significative des coûts pour certains clients. Les exigences accrues en termes de cœurs CPU par abonnement CPU ont également contribué à rendre VMware plus coûteux pour certains partenaires revendeurs.

« À mesure que les projets de virtualisation sur site passent des [accords de licence d'entreprise] et des licences perpétuelles à de nouveaux modèles d'offres groupées, de ratios socket/cœur et de consommation, les coûts et les prix peuvent être multipliés par deux ou trois », peut-on lire dans le rapport 2024 Hype Cycle for Data Center Infrastructure Technologies de Gartner, publié en juin.

Réactions des clients et recherche d'alternatives

De nombreux clients de VMware ont indiqué que les coûts de VMware avaient augmenté de 300 % après le rachat par Broadcom. Certaines entreprises ont évoqué des hausses de prix encore plus importantes, notamment AT&T, qui a affirmé que Broadcom avait proposé une hausse de prix de 1 050 %. AT&T poursuit Broadcom au sujet de la prise en charge de la licence perpétuelle et déclare avoir envisagé d'autres solutions pour VMware.

Le fournisseur de services d'assistance informatique Encore Technologies est en train de migrer de VMware à OpenNebula. Bradley Bishop, responsable DevOps d'Encore Technologies, a expliqué que la multiplication par trois des coûts de VMware sous Broadcom a poussé l'entreprise à essayer d'autres produits. L'augmentation des coûts est due au fait que Broadcom a regroupé toutes les offres de VMware en deux postes, a-t-il expliqué.

« À moins d'utiliser l'ensemble de la gamme de produits VMware, de nombreuses entreprises ont été contraintes de payer pour des choses qu'elles ne voulaient pas ou dont elles n'avaient pas besoin », a-t-il ajouté.

Dean Colpitts, directeur de la technologie chez Members IT Group, client canadien de VMware et fournisseur de services gérés, a partagé les mêmes sentiments, ajoutant que « Broadcom n'est tout simplement pas à l'écoute de ce que les clients disent vouloir ou avoir besoin » lorsqu'il s'agit de produits et de fonctionnalités VMware, en particulier ceux qui concernent les petites et moyennes entreprises.

Les coûts de VMware Enterprise Edition pour le Lake Land College de l'Illinois ont augmenté de 300 % « sans fonctionnalités/avantages supplémentaires », a déclaré James Westendorf, directeur des services techniques. Lake Land utilise VMware depuis 2008, mais en tant qu'établissement d'enseignement supérieur communautaire, son budget est limité, explique Westendorf :

« Étant donné que nous sommes un établissement d'enseignement supérieur communautaire, nous sommes responsables devant les contribuables de la bonne gestion de nos fonds et de nos investissements dans la technologie [...]. Lorsqu'il y a une augmentation significative des prix, comme 300 %, cela devient un problème qui nous oblige à peser le coût par rapport aux gains et à chercher d'autres options ».


Plus d'attention portée aux gros clients

D'un autre côté, les gros clients sont plus susceptibles de vouloir et de pouvoir supporter les hausses de prix de VMware. La société informatique Veeam, par exemple, a vu les prix des produits VMware qu'elle utilise augmenter de 300 %, mais « les services internes maintiennent le cap », a indiqué Rick Vanover, vice-président de la stratégie produit de Veeam.

Les changements de prix et autres ont conduit certains clients et partenaires à soupçonner Broadcom de préférer les entreprises à VMware. En janvier, Broadcom aurait pris en direct environ 2 000 des plus gros clients de VMware, excluant les partenaires de distribution des contrats.

Les organisations à but non lucratif, comme les hôpitaux et les districts scolaires, ont été les clients les plus touchés par les changements apportés par Broadcom à VMware, les clients de petite et moyenne taille ayant « beaucoup de difficultés » à absorber la nouvelle structure de coûts de VMware, a noté Andrew Lerner, analyste VP distingué chez Gartner. Selon lui, il est raisonnable de s'attendre à ce que les grandes entreprises représentent une plus grande majorité de la clientèle de VMware à l'avenir.

« D'après ce que nous disent les clients, les petites entreprises et les organisations à but non lucratif subissent une combinaison des éléments suivants à un taux plus élevé que les grandes entreprises : a) elles sont touchées par des augmentations plus importantes, b) elles sont moins capables d'absorber les augmentations de coûts, [et] c) elles sont plus à même de migrer plus rapidement en raison de leur taille », a-t-il déclaré.

Conséquences à long terme

Les clients de VMware envisagent de quitter la plateforme en raison de ces changements, ce qui pourrait avoir des conséquences à long terme pour Broadcom. La satisfaction des clients est essentielle pour maintenir une clientèle fidèle, et les hausses de prix et les changements de politique pourraient nuire à la réputation de Broadcom sur le marché.

De plus, la décision de Broadcom d'augmenter les prix de manière aussi drastique pourrait entraîner une perte de parts de marché pour VMware. Les clients mécontents pourraient se tourner vers des alternatives comme OpenNebula, Microsoft Hyper-V ou Citrix, qui pourraient offrir des solutions plus abordables et mieux adaptées à leurs besoins.


Une étude publiée par Civo indique que plus de la moitié des clients de VMware envisagent de quitter la plate-forme sous l'égide de Broadcom

Le rival de VMware a du grain à moudre dans cette affaire. Le PDG Mark Boost a déclaré au début de l'année que la stratégie de Broadcom semblait consister à se débarrasser des petits clients en augmentant les prix, tout en comptant sur les gros clients pour continuer à faire rentrer de l'argent.

Lors d'une interview à la fête Navigate de Civo à Berlin, Boost s'est demandé si Broadcom ne regrettait pas ses décisions. « Je n'ai parlé à personne qui soit satisfait des changements », a-t-il déclaré. « Les changements profitent à [Broadcom], quelle que soit la manière dont Broadcom les présente ». Naturellement, Civo - comme beaucoup d'autres alternatives - est plus qu'heureux d'offrir un moyen de s'échapper aux anciens fidèles de VMware qui ont été ébranlés par les changements mis en œuvre à la suite de l'acquisition de la société par Broadcom.

Lors de la conférence VMware Explore, les participants ont parlé du triplement des prix et des inquiétudes liées à la transition des licences perpétuelles vers les factures potentiellement plus élevées des abonnements obligatoires.

D'ailleurs, voici quelques raisons qui ont suscité de l’inquiétude auprès des clients VMware :
  • Augmentation des prix : de nombreux clients ont signalé des augmentations de prix significatives, rendant les services de VMware moins attractifs.
  • Incertitude et complexité : les changements apportés par Broadcom ont introduit une incertitude et une complexité accrues, ce qui a perturbé les opérations des entreprises.
  • Transition vers des abonnements : le passage des licences perpétuelles à des abonnements obligatoires a également été mal accueilli par les clients.

Boost a également évoqué les difficultés financières que ces changements entraînaient pour les petites entreprises qui s'étaient appuyées sur VMware. « Du jour au lendemain, leurs prix ont quadruplé et elles ont le choix entre répercuter cette hausse sur leurs clients ou essayer de l'absorber. Elles ne peuvent probablement pas se permettre de l'absorber, alors elles la répercutent. C'est un véritable gâchis. Je trouve dommage qu'aujourd'hui, les profits l'emportent sur tout le reste ».

Citation Envoyé par Étude
Civo, l'entreprise qui réimagine le cloud computing, a publié sa dernière étude, qui révèle que 51,9 % des clients de VMware envisagent désormais de quitter la plateforme. L'étude a été lancée lors de la conférence Civo Navigate, qui propose plusieurs sessions sur la meilleure façon d'aller de l'avant en matière d'informatique dématérialisée.

Cette étude intervient neuf mois après l'acquisition de VMware par Broadcom, qui a laissé de nombreux clients dans l'incertitude quant aux changements apportés à leurs accords de licence et à l'impact sur leurs factures.

Après cette période de turbulences, les clients s'interrogent sur la meilleure façon d'utiliser leurs services de cloud, 48,7 % d'entre eux explorant activement d'autres fournisseurs de cloud. Toutefois, l'étude a également révélé une forte appétence pour les solutions open source alternatives à VMware, en raison de leur simplicité et de leur tarification cohérente. Les conclusions sont les suivantes :
  • 44,9 % envisagent de migrer vers des solutions open source. Deux des trois principales priorités des personnes interrogées à la recherche de nouveaux fournisseurs sont la flexibilité et une tarification juste et ouverte, caractéristiques communes de l'open source.
  • Toutefois, les préoccupations communes à l'open source persistent : 28,6 % des répondants sont préoccupés par la sécurité de l'open source et 23,2 % par le manque de support et d'accords de niveau de service (SLA)

Analyse critique

Alors que Broadcom se défend en affirmant que les hausses de prix sont justifiées par les améliorations apportées aux produits et services VMware, il est difficile d'ignorer le mécontentement généralisé des clients. Les hausses de prix de 300 % et l'arrêt des licences perpétuelles ont été perçus comme des mesures arbitraires visant à augmenter les revenus de Broadcom sans offrir de valeur ajoutée significative aux clients.

Le mécontentement des clients soulève des questions sur la stratégie à long terme de Broadcom. En cherchant à maximiser les profits à court terme, la société pourrait compromettre la fidélité de sa clientèle et encourager les clients à explorer d'autres options. De plus, les hausses de prix pourraient nuire à la réputation de Broadcom en tant que partenaire technologique fiable et orienté client.

En fin de compte, les hausses de prix de 300 % et les changements de politique imposés par Broadcom ont créé un climat de mécontentement parmi les clients de VMware, les poussant à rechercher des alternatives. Si Broadcom ne parvient pas à répondre aux préoccupations de ses clients et à offrir une valeur ajoutée significative, elle risque de perdre des parts de marché et de nuire à sa réputation à long terme.

Source : réactions des clients Broadcom, étude Civo

Et vous ?

Les hausses de prix de VMware par Broadcom sont-elles justifiées par les améliorations des produits ?
Comment les entreprises peuvent-elles s'adapter à ces augmentations de coûts ?
Quels avantages et inconvénients voyez-vous à migrer vers des alternatives comme OpenNebula ou Microsoft Hyper-V ?
Pensez-vous que Broadcom finira par répondre aux préoccupations de ses clients ou qu'elle continuera sur cette voie ?
Comment ces hausses de prix influencent-elles la perception de Broadcom en tant que partenaire technologique fiable ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 10:54
La suite vmWare va bien au delà d’un simple hyperviseur. Chez nous il permet de créer des environnements pour des directeurs d’applications. Ces derniers ont alors des droits permettant de créer et gérer des machines virtuelles dans le cadre de ces environnements, avec des quotas, sans interférence avec les environnements des collègues. D’autres fonctions sont disponibles (micro segmentation, affinité ou anti-affinités, etc). L’architecture physique est masquée aussi (on demande une VM, le système en crée une sur le serveur où il y a de la place). VMotion permet de migrer une VM d’un serveur à l’autre, ce qui permet des migrations à chaud.

On est très loin d’un QEmu ou KVM pris tout seul.

Une piste que l’on regarde est le manageur Kubernetes Rancher de Suse avec Kubevirt pour avoir des machines virtuelles.
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 20:26
Proxmox couvre globalement ce que propose VMWare et ce gratuitement. On peut faire de la réplication, de la migration à chaud, de la haute disponibilité.

Il y a aussi OpenNebula, OpenStack.
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 19:15
Je pense que le mal est fait.

Les clients mécontents concernent les clients ESX/VSphere.
2  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/10/2024 à 19:32
300% wow ils sont les gourmands les cochons.

déja coté adobe je vois de plus en plus de personnes partir, vers la suite affinity par exemple.
1  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 10:23
Je n'ai utilisé VMWare que pour virtualiser windows sous linux directement en utilisant la partition de base.
Mais au final j'ai viré cette partition et j'ai utilisé VirtualBox dans une VM.

Y a vraiment un intérêt à utiliser VMWare par rapport à d'autre hyperviseurs gratuits ? Quels sont les manques des autres hyperviseurs (QEmu...) ?

PS je ne suis pas du domaine, mes questions sont sincères sans troll
1  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 9:07
A titre perso, VMWare Workstation étant passé gratuit, je l'utilise pour certaines VM mais pour les serveurs de mon lab, je suis passé à Proxmox et j'en suis très satisfait.
Je voulais le faire depuis un certains temps sans avoir le courage de m'y lancer, Broadcom m'a donné ce courage
1  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 17:16
C’est une bonne nouvelle pour celles et ceux qui utilises : VMware Workstation et Fusion
Moi, vue les problèmes que je rencontre sur linux avec : VMware Player.
Je préfère rester avec VirtualBox.
Que j’ai installé également sur FreeBSD 14.1-x64.
A chacun son goût !!
1  0 
Avatar de gagaches
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/11/2024 à 14:39
@archqt pour un usage perso et/ou un petit périmètre, aucun intérêt de faire du vmware sauf si tu en fais déjà ailleurs/es compétent dessus.

C'est un sujet un peu plus complexe :
La hausse de prix globale cache des disparités et des différentes fondamentales entre les entreprises, selon leur usage de vmware.

Pour un sage "classique" (amha 80% des besoins), des proxmox, Qemu ou kvm pour les plus classiques, Parallels sur Mac ou hyper-V sur windows.

Perso, vu l'engagement du contributeur et son état de santé => PROXMOX powa, voila c'est dit.
https://github.com/community-scripts/ProxmoxVE

Pour les usages plus avancés, comme ceux dont parle floyer, c'est compliqué de remplacer vmware vu que c'est une suite de solutions et que là on est sur un "cloud privé" avec portail de management.
C'est plus seulement une solution de virtu.

Maintenant, attention à l'engagement avec un tel produit (ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier) vu la stratégie de Broadcom.
Perso, je pense que pour tout ce qui est k8s, on arrivera plus vite que prévu à de la gestion k8s en bare metal, sans couche de virtu "inutile".
0  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/11/2024 à 23:48
Oui, actuellement, on fait du K8S sur du VMWare pour faciliter le provisioning. (Tous les serveurs sont installés déjà avec un ESXi VMWare). Il faudrait à terme supprimer une couche qui ne devrait plus servir à grand chose et peut brider les performances.
0  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 10/11/2024 à 9:57
J crois que VMWare intègre directement Kubernetes à son infrastructure il me semble, ce qui n'est pas le cas de Proxmox qui lui intègre par défaut LXC. Mais rien n’empêche d'installer Keubernetes dans ne VM ou directement sur un hôte Proxmox.
0  0