IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La hausse de prix extrême proposée par Broadcom augmenterait les coûts de VMware de 1050 % et Broadcom "empêcherait certains fournisseurs de nous vendre des produits", selon AT&T

Le , par Jade Emy

24PARTAGES

7  0 
La renégociation des contrats entre AT&T et Broadcom, à la suite de son acquisition de VMware, prend un nouveau tournant. Si AT&T devait accepter l'offre de Broadcom dans les nouvelles conditions, cela signifierait une augmentation de prix de 1050 % pour le géant des télécommunications. C'est ce qui ressort d'un courrier électronique présenté par AT&T comme preuve dans le litige qui oppose les deux entreprises. Un autre courriel suggère même que Broadcom fait obstacle à la migration vers d'autres fournisseurs.

L’industrie informatique a été secouée par l’annonce de l’acquisition de VMware par Broadcom, une transaction qui a suscité une vague d’inquiétudes parmi les professionnels du secteur. Une enquête récente menée auprès de responsables informatiques révèle que 95 % des répondants perçoivent cette acquisition comme une perturbation de leur stratégie informatique, avec 46 % la considérant comme extrêmement ou très perturbatrice.

Parmi les changements à la suite de cette acquisition, la renégociation des contrats entre VMware et AT&T. Le premier courriel, daté du 19 août, émane de Susan A. Johnson, vice-présidente exécutive et directrice générale d'AT&T. Le message semble être adressé à Hock Tan, le PDG de Broadcom, bien que le nom du destinataire soit masqué dans le courrier. Susan Johnson déclare dans le courriel qu'après dix ans de partenariat, les deux entreprises semblent se trouver dans une "impasse" en ce qui concerne l'accord avec VMware.

Bien que les montants exacts soient également occultés, Susan Johnson semble suggérer que le prix d'un accord de cinq ans serait nettement plus élevé que l'accord actuel, qui suppose toujours la poursuite de l'utilisation des licences perpétuelles résiliées de Broadcom avec une option d'extension jusqu'en septembre 2026. Cela impliquerait une augmentation annuelle du prix de 1 050 %, ce qui, selon Susan Johnson, "n'est pas la façon dont nous attendons des partenaires stratégiques qu'ils s'engagent à faire des affaires avec AT&T".

Ce courrier montre clairement qu'AT&T étudie sérieusement les possibilités de s'éloigner de VMware. Ses services sont devenus nettement plus chers depuis son acquisition par Broadcom et la révision fondamentale de son offre de produits qui s'en est suivie. Le courriel de Susan Johnson indique qu'une telle migration coûterait environ 40 à 50 millions de dollars et permettrait de réaliser rapidement des économies.


Un changement de fournisseur rendu difficile

Cependant, un courriel du vice-président d'AT&T, Gordon Mansfield, semble dire quelque chose de tout à fait différent. Le passage à un autre fournisseur prendrait du temps et serait coûteux parce que les systèmes d'AT&T sont étroitement liés à l'infrastructure VMware. Le changement serait en outre rendu plus difficile par Broadcom elle-même, car "nous comprenons qu'elle empêche certains fournisseurs de nous vendre certains produits".

Le dossier comprend un autre courrier électronique émanant d'un des nombreux vice-présidents d'AT&T, David J. Brickhaus. Il y conteste l'affirmation de Broadcom selon laquelle son entreprise utilise toutes sortes de logiciels VMware obsolètes et non pris en charge. Si AT&T utilise effectivement certains logiciels en fin de vie, elle n'exécuterait des charges de travail non critiques que sur 3 % de ses serveurs, sans possibilité de mise à niveau vers des produits VMware plus récents.

AT&T poursuit une stratégie de sortie sirupeuse pour VMware. Dans le cadre d'un litige juridique, le géant des télécommunications affirme que Broadcom, propriétaire de VMware, n'a pas respecté sa part du marché. Inutile de dire que Broadcom n'est pas d'accord. En septembre, AT&T a saisi la justice. Elle a poursuivi Broadcom pour rupture de contrat. Récemment, un document juridique donne plus de détails.

Dans ce document, Broadcom explique au tribunal de New York qu'AT&T voulait toujours acheter une licence perpétuelle. Une telle licence n'est plus disponible. Néanmoins, AT&T tente de s'assurer qu'elle continuera à bénéficier du soutien de son infrastructure VMware existante par des moyens légaux. Selon Broadcom, les négociations en vue d'un nouvel accord, même avec un prix favorable pour AT&T, n'ont pas abouti.


Dernière ligne droite

Broadcom a apporté des modifications substantielles à la politique de prix de VMware. La possibilité d'acheter certains composants logiciels à la carte a disparu, seules VMware Cloud Foundation et VMware vSphere Foundation étant les offres restantes qui regroupent les dizaines d'anciens composants de VMware. Selon Broadcom, la suite VMware est ainsi devenue une solution plus compétitive en termes de prix pour les grands utilisateurs, dont AT&T devrait faire partie. Néanmoins, AT&T a accusé Broadcom de pratiquer des tactiques d'intimidation et des prix abusifs. De son côté, le propriétaire de VMware invoque le contrat signé entre les deux parties, qui stipule que VMware peut modifier et résilier l'accord de licence existant à tout moment.

AT&T a eu huit mois pour réorganiser sa propre infrastructure informatique. Étant donné que de nombreuses entreprises ont mis en œuvre leur stratégie de sortie de VMware beaucoup plus rapidement, ce délai aurait été plus que suffisant. C'est pourquoi Broadcom considère qu'AT&T l'accuse injustement d'avoir subi un "préjudice irréparable". L'action en justice n'en est qu'à ses débuts, et il n'est pas encore possible de savoir quand un jugement sera rendu.

Fait intéressant, selon une étude, plus de la moitié des clients de VMware envisagent de quitter la plateforme. Parmi ces clients, Computershare, l'opérateur mondial de registres d'actions boursières, semble avoir décidé de faire ses adieux à VMware. Selon son directeur technique, lors de la négociation d'un nouveau contrat, on lui a indiqué un prix futur qui représentait une augmentation d'un facteur de 10 à 15. Computershare disposerait de 24 000 machines virtuelles VMware, mais face à l'envolée des coûts de licence et des changements controversés et incessants mis en œuvre par Broadcom, l'entreprise semble avoir pris la décision de migrer vers le concurrent Nutanix au cours de l'année prochaine.

Source : AT&T

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Après 114 jours de changement, le PDG de Broadcom avoue le « malaise » lié à VMware. Les changements comprennent la reprise des comptes clients, la transition vers des licences d'abonnement

Les fournisseurs européens de services cloud dénoncent les augmentations de prix par Broadcom et ses conditions déloyales d'octroi de licences logicielles, ainsi que la vente groupée de produits

Dell met fin à son accord de distribution avec VMware après l'acquisition de Broadcom, influencée par l'arrêt des licences VMware perpétuelles par Broadcom

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 10:54
La suite vmWare va bien au delà d’un simple hyperviseur. Chez nous il permet de créer des environnements pour des directeurs d’applications. Ces derniers ont alors des droits permettant de créer et gérer des machines virtuelles dans le cadre de ces environnements, avec des quotas, sans interférence avec les environnements des collègues. D’autres fonctions sont disponibles (micro segmentation, affinité ou anti-affinités, etc). L’architecture physique est masquée aussi (on demande une VM, le système en crée une sur le serveur où il y a de la place). VMotion permet de migrer une VM d’un serveur à l’autre, ce qui permet des migrations à chaud.

On est très loin d’un QEmu ou KVM pris tout seul.

Une piste que l’on regarde est le manageur Kubernetes Rancher de Suse avec Kubevirt pour avoir des machines virtuelles.
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 20:26
Proxmox couvre globalement ce que propose VMWare et ce gratuitement. On peut faire de la réplication, de la migration à chaud, de la haute disponibilité.

Il y a aussi OpenNebula, OpenStack.
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 19:15
Je pense que le mal est fait.

Les clients mécontents concernent les clients ESX/VSphere.
2  0 
Avatar de Chipalipo
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2024 à 17:01
AT&T a eu huit mois pour réorganiser sa propre infrastructure informatique. Étant donné que de nombreuses entreprises ont mis en œuvre leur stratégie de sortie de VMware beaucoup plus rapidement, ce délai aurait été plus que suffisant.
Je suis pas expert du sujet, mais 8 mois pour restructurer le système d'information du 2ème opérateur téléphonique des Etats-Unis, ça me parait assez court
1  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/10/2024 à 5:55
Oui, 8 mois c’est franchement court… la gamme VMWare ce n’est pas juste un hyperviseur, mais des services (vRA, vRLI, vROPS, NSX…) il fait trouver pour chacun une substitution pertinente, voire intégrée (là où je travaille, il y a une intégration à des services comme GitLab pour permettre à l’utilisateur en une opération d’avoir un environnement Cloud avec tous ses tenants instancié)… on est loin d’un COTS substituable.
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 19/10/2024 à 19:07
Pour les intéressés, j'ai fait une mise à jour majeure de mon tutoriel sur Proxmox :
https://www.developpez.net/forums/d1...es-virtuelles/
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/10/2024 à 19:32
300% wow ils sont les gourmands les cochons.

déja coté adobe je vois de plus en plus de personnes partir, vers la suite affinity par exemple.
1  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/11/2024 à 10:23
Je n'ai utilisé VMWare que pour virtualiser windows sous linux directement en utilisant la partition de base.
Mais au final j'ai viré cette partition et j'ai utilisé VirtualBox dans une VM.

Y a vraiment un intérêt à utiliser VMWare par rapport à d'autre hyperviseurs gratuits ? Quels sont les manques des autres hyperviseurs (QEmu...) ?

PS je ne suis pas du domaine, mes questions sont sincères sans troll
1  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 9:07
A titre perso, VMWare Workstation étant passé gratuit, je l'utilise pour certaines VM mais pour les serveurs de mon lab, je suis passé à Proxmox et j'en suis très satisfait.
Je voulais le faire depuis un certains temps sans avoir le courage de m'y lancer, Broadcom m'a donné ce courage
1  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 17:16
C’est une bonne nouvelle pour celles et ceux qui utilises : VMware Workstation et Fusion
Moi, vue les problèmes que je rencontre sur linux avec : VMware Player.
Je préfère rester avec VirtualBox.
Que j’ai installé également sur FreeBSD 14.1-x64.
A chacun son goût !!
1  0